27医学论文范文网

主页
分享医学论文范文

血清Nesfatin-1及炎性因子水平对妊娠期糖尿病的早期临床预测价值

更新时间:2020-10-12 08:28点击:

摘    要:
为探讨血清摄食抑制因子1(Nesfatin-1)、IL-6、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、TNF-α、脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipase A2,LP-PLA2)对妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)的早期预测价值,随取43例GDM患者(GDM组)、51例糖耐量正常孕妇(normal glucose tolerance, NGT)(NGT组)、40例健康未孕妇女(对照组)为研究对象。采集各组静脉血检测血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平,分析上述指标与胰岛素抵抗(homeostasis model assessment insulin resistance,HOMA-IR)、糖脂代谢指标的关系以及其对GDM的预测价值。结果显示,GDM组血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平显著高于NGT组和对照组(P<0.05),NGT组略高于对照组(P<0.05)。GDM组空腹血糖(fasting blood glucose, FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin, FINS)、糖化血红蛋白(hemoglobin alc, HbA1c)、HOMA-IR、甘油三酯(triglyceride,TG)、LDL-C水平显著高于NGT组和对照组(P<0.05),HDL-C水平显著低于这两组(P<0.05),NGT组与对照组上述指标间差异无统计学意义(P>0.05)。GDM组血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平均与HOMA-IR、TG呈高度正相关(r=0.606~0.791,P<0.05),与FBG、FINS、HbA1c、LDL-C均呈中低度正相关(r=0.243~0.406,P<0.05),与HDL-C呈中低度负相关(r=-0.294~-0.401,P<0.05),与总胆固醇无关(r=0.095~0.119,P>0.05)。受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析示血清hs-CRP、Nesfatin-1、LP-PLA2预测GDM的效能较高,AUC分别为0.978、0.895和0.878。由此孕早期监测血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平可提高GDM检出率,有助于早期干预,改善母婴结局。
 
关键词:
血清摄食抑制因子1; 炎性细胞因子; 妊娠期糖尿病; 早期预测;
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是一种全球范围内发病率较高的妊娠期特有疾病,严重威胁母胎健康。GDM可导致早产、流产、胎儿畸形、胎儿宫内发育迟缓等不良妊娠结局[1],因此,早期识别和预防对改善GDM妊娠结局意义重大。目前GDM发病机制不明,但β细胞功能障碍和胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)是其公认发病机制。肥胖与IR有关,是GDM高危因素。血清摄食抑制因子1(Nesfatin-1)是一种中枢性调节肽,对摄食活动、糖脂代谢有调节作用[2]。近年来研究显示炎性因子通过多种机制加重IR,在GDM发病中起关键作用[3]。IL-6、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、TNF-α参与机体炎症反应和多种疾病发生发展,在GDM患者中高水平表达[4,5]。脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipase A2,LP-PLA2)又称血小板活化因子乙酰水解酶,是一种新型炎症标志物[6],与妊娠期血糖水平密切相关[7]。但是GDM发病早期上述因子是否变化,对GDM早期诊断是否起到预示作用尚不清楚。鉴于此,本研究检测GDM早期患者血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平变化,探讨其在GDM早期发病过程中的意义。
 
1 资料与方法
1.1 一般资料
GDM诊断标准:孕妇于妊娠中期(24~28 w)进行血糖筛查(50 g),血糖≥7.8 mmol/L, 口服糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)1 h≥10.0 mmol/L或 OGTT 2 h≥8.6 mmol/L或3 h≥7.8 mmol/L[参照美国糖尿病学会(American Diabetes Association,ADA) 标准]或者血糖筛查(50 g)≥11.1 mmol/L且空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)≥5.8 mmol/L[8]。纳入标准:(1)单活胎妊娠;(2)临床、实验室资料完整;(3)年龄<40岁;(4)配合随访,知情同意本研究。排除标准:(1)多胎妊娠;(2)伴有妊娠期高血压、心脏病等其他妊娠合并症;(3)近期服用影响血糖、血脂药物者;(4)不配合检查者;(5)合并精神疾病者。根据上述标准,收集得2015年1月至2018年10月于哈励逊国际和平医院妇产科围产保健中心接诊的43例GDM患者(GDM组)为研究对象,并选择同期51例糖耐量正常(normal glucose tolerance, NGT)孕妇(NGT组)和40例健康未孕妇女(对照组)入组。本研究已获得哈励逊国际和平医院伦理委员会批准,所有受试者均知情并签署同意书。
 
1.2 试剂与仪器
Nesfatin-1试剂盒,购自上海蓝基生物科技有限公司;TNF-α、IL-6、hs-CRP检测试剂盒,购自Epitope Diagnostics公司;LP-PLA2试剂盒,购自Bio-Swamp公司;糖化血红蛋白(hemoglobin a1c, HbA1c)试剂盒,购自上海吉泰依科赛生物科技有限公司;空腹胰岛素(fasting insulin, FINS)试剂盒,购自南京建成生物工程研究所;TG、总胆固醇(total cholesterol, TC)、LDL-C、HDL-C试剂盒,购自上海荣盛生物药业有限公司。全自动酶免分析仪BIOBASE2000,来自山东博科生物产业有限公司;AxSYM化学发光分析仪,来自雅培公司;7170全自动生化分析仪,来自日立(中国)有限公司。
 
1.3 研究方法
所有受试者入组后均接受血压(mmHg)、身高(m)、体质量(kg)测量,计算BMI[BMI=体质量(kg)/身高2(m2)]。GDM组、NGT组孕妇于妊娠20 w,对照组不设时间,采集空腹12 h静脉血10 mL,室温静置30 min后分离血清,1 500×g离心15 min,-20 ℃保存待检。ELISA检测血清Nesfatin-1、TNF-α、IL-6 和LP-PLA2水平,化学发光免疫法检测hs-CRP。
 
糖脂代谢指标检测:葡萄糖氧化酶法测定FBG,放射免疫法测定FINS,DCA2000糖化血红蛋白分析仪测定HbA1c。稳态模型计算胰岛素抵抗(homeostasis model assessment insulin resistance,HOMA-IR)[HOMA-IR=(FBG×FINS)/22.5]。7170全自动生化分析仪检测血脂指标(TC、TG、LDL-C与HDL-C)。所有实验室指标均由哈励逊国际和平医院检验中心完成。
 
1.4 统计学处理
用SPSS 25.0软件分析数据,以x¯±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验,两组间比较采用t检验。Pearson相关系数描述相关指标与糖脂代谢指标的相关性,受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平对GDM的早期诊断价值。数据以P<0.05为差异有统计学意义。
 
2 结果
2.1 一般资料比较
3组受试者年龄、BMI、收缩压、舒张压对比差异无统计学意义(P>0.05),GDM、NGT组受检孕周一致(P>0.05)。(表1)
2.2 3组血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平比较
3组血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平差异显著(P<0.05),GDM组上述指标显著高于NGT组和对照组(P<0.05),NGT组略高于对照组(P<0.05)。(表2)
2.3 3组糖脂代谢指标比较
3组FBG、FINS、HbA1c、HOMA-IR、TG、HDL-C、LDL-C水平差异显著(P<0.05),TC在组间差异无统计学意义(P>0.05);GDM组FBG、FINS、HbA1c、HOMA-IR、TG、LDL-C水平显著高于NGT组和对照组(P<0.05),NGT组多数指标略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);GDM组HDL-C水平低于NGT组和对照组(P<0.05),NGT组略低于对照组,但差异亦无统计学意义(P>0.05)。(表3)
2.4 GDM组患者血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2与糖脂代谢指标的相关性
对GDM组患者相关指标进行Pearson双变量相关性分析,结果示血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平与HOMA-IR、TG呈高度正相关(r=0.606~0.791,P<0.05)。以上指标与FBG、FINS、HbA1c、LDL-C均呈中低度正相关(r=0.234~0.406,P<0.05),与HDL-C呈中低度负相关(r=-0.294~-0.401,P<0.05),与TC无相关性(r=0.085~0.119,P>0.05)。(表4)
2.5 血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平对GDM的诊断价值
以GDM组和NGT组孕妇为样本,是否患有GDM为因变量(0=否,1=是),ROC曲线分析血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平诊断GDM的AUC、截止值、灵敏度和特异度(表5、图1)。
3 讨论
GDM是妊娠期特有的糖耐量减退性疾病,是孕妇常见合并症,GDM妇女分娩巨大儿、首次剖宫产、先兆子痫、早产、难产、死胎、新生儿代谢紊乱等疾病风险大大增加[1],显著降低了孕妇生活质量并影响新生儿健康。以往研究认为,妊娠期胎盘激素分泌增加是妊娠期IR的主要原因[9],近年来随着临床对GDM研究的深入开展,发现脂肪细胞因子、炎性因子在糖脂代谢、IR中同样发挥着重要作用。hs-CRP、IL-6、TNF-α、LP-PLA2、Nesfatin-1被研究证实可能参与GDM、IR发生发展过程[2,3,4,5,6,7],但其对GDM的诊断价值尚不明确,为此本研究选择上述5项指标以探讨其诊断GDM的价值。
 
Nesfatin-1是一种由82个氨基酸组成的新饱食分子,广泛表达于消化系统和生殖系统等组织。Nesfatin-1参与摄食中枢调节和能量代谢,主要作用为抑制摄食活动, Nesfatin-1缺乏与肥胖密切相关。动物研究表明静脉注射Nesfatin-1后血糖水平明显降低,提示Nesfatin-1与胰岛生物学和糖代谢存在一定联系,预示着Nesfatin-1可作为潜在抗糖尿病药物[10]。本研究中GDM组孕妇妊娠早期血清Nesfatin-1水平明显高于NGT组和对照组,且该指标与HOMA-IR、TG呈高度正相关,与FBG、FINS、HbA1c、LDL-C、HDL-C也具有相关性,说明Nesfatin-1可能参与GDM患者IR、糖脂代谢紊乱过程,与研究[11]结果一致。ROC分析显示Nesfatin-1预测GDM的AUC为0.895,截止值为2.02 μg/L,诊断灵敏度、特异度为85.71%、90.00%,提示Nesfatin-1预测早期GDM发生有较高可靠性。hs-CRP是一种高灵敏度和准确度的感染相关指标,可反映机体急慢性炎症反应程度,而妊娠本身是一个低度的炎症反应过程,GDM患者妊娠约12 w CRP即出现显著升高,hs-CRP浓度每升高1 mg/L,GDM发病风险增加20.00%[12]。TNF-α是一种由多种免疫细胞、内皮细胞、脂肪细胞等分泌的细胞因子,妊娠时胎盘组织也分泌TNF-α,其通过与受体TNR-2结合参与胰岛素信号转导、葡萄糖转运、外周组织对葡萄糖利用等过程,诱导IR和GDM发生发展。GDM患者 TNF-α水平升高时,抑制胰岛素受体底物1信号转导或降低葡萄糖转运蛋白4表达,下调参与胰岛素代谢的细胞组分,产生IR。研究显示,GDM患者血清TNF-α水平与HbA1c、FBG呈正相关[13]。本研究结果显示,GDM孕妇妊娠早期血清hs-CRP、TNF-α水平显著升高,与GDM患者糖脂代谢指标HOMA-IR、TG、FBG、FINS、HbA1c、LDL-C、HDL-C均存在相关性,验证了hs-CRP、TNF-α与GDM早期发病的关系。ROC分析显示hs-CRP、TNF-α预测早期GDM价值较高,尤其是hs-CRP预测GDM的AUC最高达0.978,高于TNF-α等指标,提示hs-CRP是GDM早期诊断的敏感指标。
 
IL-6是一种多效细胞因子,参与免疫和炎症反应,研究表明高水平IL-6可加重妊娠期IR,并参与GDM 发病机制[6]。Hassiakos等[14]检测了孕11~14 w孕妇血清IL-6水平,发现GDM孕妇显著高于正常孕妇,提示IL-6可作为GDM早期预测指标。LP-PLA2是由441个氨基酸残基组成的丝氨酸酯酶,是一种新型炎性因子,主要由巨噬细胞、肥大细胞、淋巴细胞等产生,人体中LP-PLA2主要以与脂蛋白结合的形式存在。LP-PLA2高表达可导致血管内皮损伤,诱导炎性因子活化,引发各种疾病。目前LP-PLA2在GDM 发病中的作用机制尚不明确,有研究认为GDM患者由于IR产生高胰岛素血症,机体处于应激状态,自身凝血系统被激活,导致LP-PLA2水平升高[15]。也有研究认为GDM患者发生IR时,糖脂代谢紊乱,LP-PLA2与LDL-C结合,氧化代谢产物增加,诱导巨噬细胞、脂肪细胞、内皮细胞过度分泌炎性因子,加重IR并形成恶性循环,加重GDM病情[16]。本研究显示,GDM患者妊娠早期血清LP-PLA2水平显著高于NGT和对照组,其水平与HOMA-IR、TG呈高度正相关,与FBG、FINS、HbA1c、LDL-C、HDL-C呈中低度相关,提示LP-PLA2可能通过诱导血管内皮细胞功能受损激活脂肪细胞炎症反应,干扰血脂代谢,增加IR等参与GDM 病理生理过程,LP-PLA2与其他炎性因子在这一过程中可能发挥协同作用。ROC分析显示,IL-6、LP-PLA2预测早期GDM的AUC分别为0.763、0.878,LP-PLA2的诊断价值高于IL-6和TNF-α,略低于hs-CRP和Nesfatin-1,提示LP-PLA2作为新型炎性因子在GDM早期诊断中具有较高价值。hs-CRP、IL-6、TNF-α、LP-PLA2、Nesfatin-1在GDM中的具体作用机制尚不清楚,推测可能为Nesfatin-1引起糖代谢异常导致血糖升高,高糖环境下IL-6、TNF-α、LP-PLA2、Nesfatin-1等炎性因子大量释放,触发级联炎症反应,促使疾病进展,但是该结论尚需更多基础和临床研究证实。
 
综上,本研究结果证实GDM患者妊娠早期血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平异常升高,且与GDM糖脂代谢、IR均有密切关联,对预测GDM早期发病临床价值较高。孕早期监测血清Nesfatin-1、IL-6、hs-CRP、TNF-α、LP-PLA2水平有助于提高GDM早期诊断、早期干预率,减少孕妇和围生儿发生不良妊娠结局。
 
参考文献
[1] 杨帅,范建霞.早孕期空腹血糖筛查对妊娠期糖尿病的预测作用[J].中国临床医生杂志,2017,45(6):9-11.
 
[2] 陈宽林,卓铁军,王健,等.沙格列汀对2型糖尿病Nesfatin-1分泌及代谢调节的临床研究[J].中国现代医学杂志,2016,26(13):68-74.
 
[3] 孔桂美,郝臻凤,陈琳,等.孕中期妊娠糖尿病患者血清抵抗素、脂联素及炎症因子的水平及其临床意义[J].检验医学与临床,2018,15(20):3107-3109.
 
[4] 卢敏,王英,陈青,等.炎性及脂肪细胞因子与妊娠期糖尿病发病的相关性及在产褥期的变化[J].中国妇幼保健,2018,33(8):1767-1770.
 
[5] 崔铭萱,聂敏.炎症因子用于早期预测妊娠期糖尿病的研究进展[J].生殖医学杂志,2016,25(6):571-574.
 
[6] Cai AP,Li G,Chen JY,et al.Increased serum level of Lp-PLA2 is independently associated with the severity of coronary artery diseases:a cross-sectional study of Chinese population[J].BMC Cardiovasc Disord,2015,15:14.
 
[7] 王瀚,高雪梅.妊娠期糖尿病孕妇血浆Lp-PLA2水平及其对妊娠结局的影响[J].解放军预防医学杂志,2017,35(4):400-402.
 
[8] 中华医学会妇产科分会产科学组,中华医学会围产医学分会妊娠合并糖尿病协作组.妊娠合并糖尿病临床诊断与治疗推荐指南(草案)[J].中华围产医学杂志,2007,10(4):283-285.
 
[9] Huang QT,Huang Q,Luo W,et al.Circulating retinol-binding protein 4 levels in gestational diabetes mellitus:a meta-analysis of observational studies[J].Gynecol Endocrinol,2015,31(5):337-344.
 
[10] 李志杰,吴跃芹.性激素结合球蛋白在预测妊娠期糖尿病中的应用[J].河北医科大学学报,2017,38(10):1172-1174;1179.
 
[11] Algul S,Ozkan Y,Ozcelik O.Serum nesfatin-1 levels in patients with different glucose tolerance levels[J].Physiol Res,2016,65(6):979-985.
 
[12] Qiu C,Sorensen TK,Luthy DA,et al.A prospective study of maternal serum C-reactive protein (CRP) concentrations and risk of gestational diabetes mellitus[J].Paediatr Perinat Epidemiol,2004,18(5):377-384.
 
[13] Jusciele BM,Corrêa-Silva S,Damasceno DC,et al.Changes in the TNF-alpha/IL-10 ratio in hyperglycemia-associated pregnancies[J].Diabetes Res Clin Pract,2015,107(3):362-369.
 
[14] Hassiakos D,Eleftheriades M,Papastefanou I,et al.Increased maternal serum interleukin-6 concentrations at 11 to 14 weeks of gestation in low risk pregnancies complicated with gestational diabetes mellitus:development of a prediction model[J].Horm Metab Res,2015,48(1):35-41.
 
[15] 詹唯玮,陈红青,张素英,等.胰岛素泵双波疗法联合健康教育对妊娠期糖尿病的疗效分析[J].解放军预防医学杂志,2016,34(S1):155.
 
[16] Minjoo K,Gayoung S,Miso K,et al.Replacing carbohydrate with protein and fat in prediabetes or type-2diabetes:greater effect on metabolites in PBMC than plasma[J].Nutr Metab(Lond),2016,13(1):3.

推荐文章

在线客服系统