27医学论文范文网

主页
分享医学论文范文

狼毒水煎液治疗H22肝癌小鼠的作用与机制

更新时间:2021-05-19 09:03点击:

摘    要:
[目的]观察狼毒抗肿瘤活性,并运用网络药理学预测狼毒可能的抗肿瘤成分与靶点。[方法]网络药理学分析狼毒抗肿瘤成分、作用靶点和通路;皮下移植小鼠模型评价狼毒对肿瘤生长的影响;二甲苯诱导耳肿胀评价狼毒对荷瘤小鼠炎症的影响;伊文思蓝渗透性评价小鼠瘤组织血管通透性;断尾法和毛细管法评价荷瘤小鼠凝血功能。[结果]网络药理学口服生物利用度OB≥30%、类药性DL≥0.18,筛选出狼毒6个活性成分,TCMSP、SWISS、STITCH预测得到109个靶点,与TTD比对得到26个癌症治疗靶点,参与84个生物过程和44个KEGG通路,其中的关键成分为胡萝卜苷、豆甾醇、β-谷甾醇。实验结果表明狼毒水煎液对H22皮下瘤生长有明显抑制作用(P<0.05),能显著降低二甲苯诱导的荷瘤小鼠耳肿胀(P<0.05)和肿瘤组织血管通透性(P<0.05),改善小鼠凝血功能(P<0.05)。[结论]狼毒的抗肿瘤作用与胡萝卜苷、豆甾醇、β-谷甾醇等组份抑制“PI3K-Akt信号传导”“NF-κB”等信号通路减轻炎症、改善凝血功能有关。
 
关键词:
网络药理学 狼毒 肝癌 炎症 凝血
The anti-tumor activity of Euphorbia fischeriana Steud based on network pharmacology and experimental verification
YAN Guixi DU Jincheng DU Gangjun
Pharmaceutical College of Henan University; College of Traditional Chinese Medicine,Hunan University of Chinese Medicine;
Abstract:
[Objective] To observe the anti-tumor components and targets of Euphorbia fischeriana Steud by network pharmacology and verify its anti-tumor activity.[Methods]Network pharmacology was used to analyze the possible anti-tumor components,action targets and pathways of Euphorbia fischeriana Steud.Effect of Euphorbia fischeriana Steud.on tumor growth was evaluated using H22 subcutaneously transplanted tumor model in mice,effect of Euphorbia fischeriana Steud.on inflammation was examined by ear edema in tumor bearing mice,the vascular permeability of tumor tissue was evaluated by Evans blue permeability,the coagulation was evaluated by capillary method and tail cutting method.[Results]6 active components with OB≥30%and DL≥0.18 were selected in TCMSP and 109 predicted targets were obtained by data of TCMSP,SWISS and STITCH.26 cancer therapeutic targets were confirmed in TTD,which involve in 84 GO(gene ontology) biological process and 44 KEGG(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes) pathways.Beta-Sitosterol,Daucosterol,Stigmasterol were key components.Euphorbia fischeriana Steud showed an anti-tumor effect on H22 liver carcinoma in mice(P<0.05) and obviously decreased xylene-induced ear edema in tumor-bearing mice(P<0.05),improved vascular permeability in tumor tissues(P<0.05) and coagulation in tumor-bearing mice(P<0.05).[Conclusion] The anti-tumor activity of Euphorbia fischeriana Steud is possiblely related to Beta-Sitosterol,Daucosterol,Stigmasterol which suppress "NF-κB signaling pathway", "API3 K-Akt signaling pathway" to prevent inflammation,improve coagulation function.
 
Keyword:
network pharmacology; Euphorbia fischeriana Steud; liver carcinoma; inflammation; coagulation;
 
传统中医学[1]认为,癌症属于“积聚”“症瘕”等范畴。中药在抗癌治疗方面有标本兼治、整体性、多靶点、多途径等优势[2],可缩小或稳定瘤体、缓解临床症状、降低毒副作用,实现带瘤生存,对临床治疗具有重要意义。中药成分的复杂性使其具有复杂的作用机制,为中药的深入研究带来了困难。网络药理学方法能建立成分之间复杂的分子网络与多重靶点,基于靶点的蛋白与基因相互作用的探究为中药药理作用与机制研究提供了新思路。
 
狼毒是大戟科植物月腺大戟(Euphorbia ebracteolata Hayata)或狼毒大戟(Euphorbia fischeriana Steud)的干燥根[3],其味苦辛、性平、有毒、入肺、脾、肝经,具有祛痰逐水、拔毒、祛腐、止痒等功效,临床用于治疗水肿腹胀,心腹疼痛等病症[4-5]。研究[6]发现,狼毒提取物对肿瘤细胞有较强抑制活性,并具有抗菌、抗炎、抗病毒作用,是一个潜在的天然药物开发药源。实验采用网络药理学对狼毒可能的抗肿瘤成分及作用靶点进行预测,并对其抗肿瘤作用进行实验验证,为进一步研究其抗肿瘤成分奠定基础。
 
1 材料
1.1 药材
狼毒购自开封市天济堂药店,经河南大学生药教研室鉴定为大戟科植物狼毒大戟(Euphorbia fischeriana Steud)干燥根。狼毒水提物制备:称取狼毒干燥根40 g,加20倍(800 mL)蒸馏水浸泡1 h,煎煮30 min,取水煎液。重复上述过程,共煎煮3次。合并3次滤液加热浓缩至200 mL(1 mL相当于0.2 g原药材),分装冻存于-80℃冰箱,给药前用蒸馏水稀释至需要浓度,按小鼠体质量4 g/kg灌胃给药。
 
1.2 试剂
二甲苯(天津市富晨化学试剂厂,批号:20150812),伊文思蓝(上海沃凯化学试剂有限公司,批号:20110325)。
 
1.3 实验动物与细胞
昆明小鼠,雄性,SPF级,体质量>20 g,采购自河南省实验动物中心。H22肝癌细胞,购自中科院细胞库,本实验室液氮冻存,小鼠腹腔接种传代。
 
1.4 仪器
FA1004B型电子天平(上海舜宇恒平科学仪器有限公司);EM-KC150数显游标卡尺(河东区星光扳钳工具厂);JD-2系列多功能电子天平(沈阳固而特商贸有限公司);LDZX-75KBS立式压力蒸汽灭菌锅(上海沪粤明科学仪器有限公司);微量移液器(上海佳安分析仪器厂);TDL-508台式离心机(上海安亭科学仪器厂);BCD-539WT低温冰箱(海尔集团);超净工作台(上海博迅实业公司);WH-866涡旋振荡器(太仓市科教器材厂);电热恒温培养箱(上海跃进医药器械厂);MultiskanTMFC酶标仪(ThermoFisher);YLS-1A多功能小鼠自主活动记录仪(济南益延科技发展有限公司)。
 
1.5 分析平台与软件
(1)中药系统药理学数据库和分析平台TCMSP;(2)UniProt数据库;(3) PubChem数据库;(4) Swiss Target Prediction ;(5) STITCH ;(6)TTD数据库;(7)蛋白质相互作用分析平台STRING;(8)人类基因组注释数据库DAVID v6.8;(9)Omicshare数据库;(10)网络图形拓扑分析与编辑软件Cytoscape。
 
2 方法
2.1 狼毒有效成分筛选
在中药系统药理学分析平台[7](TCMSP,)中输入狼毒活性成分名称,查找相关信息。据化合物药动学参数:类药性(DL)≥0.18,口服生物利用度(OB)≥30%,类药五原则的标准筛选出6个活性成分。通过PubChem数据库[8](https://Pubchem.Ncbi.nlm.nih.gov)查找并导出6个活性成分的化学结构(*.SMILES),保存为mol2格式。
 
2.2 狼毒活性成分作用靶点的预测
将相关化学成分的mol2格式结构文件上传至Swiss Target Prediction[9]和STITCH[10]()进行靶点预测,2个预测得到的靶点与TCMSP中的靶点作为全部备选靶点。采用UniProt数据库[11]将备选靶点名称规范化为官方名(Official Symbol)和Uniprot ID。
 
2.3 活性成分-预测靶点网络的构建
利用Cytoscape 3.2.1软件[12]构建成分-预测靶点网络图。在网络中,靶点和成分以节点(node)表示,靶点和成分之间的联系以边(edge)表示。
 
2.4 癌症治疗靶点与抗炎相关靶点搜集
通过Therapeutic Target Database数据库[13],以“liver cancer”“cancer”“inflammation”为关键词收集与癌症和炎症相关治疗靶点,通过与预测靶点对比筛选出狼毒肿瘤治疗靶点和抗炎相关靶点。
 
2.5 GO注释分析与KEGG通路分析
使用生物学信息注释数据库[14]对狼毒肿瘤治疗靶点进行GO和KEGG通路富集分析,并用FDR错误控制法对P值作检验校正,最终设定阈值P<0.05,筛选出与狼毒抗肿瘤作用相关的生物过程和信号通路,进一步通过Omicshare在线将GO和KEGG富集分析结果可视化,筛选出抗肿瘤相关通路较多的化合物。采用基因富集分析数据库[15]对狼毒抗炎作用相关靶点进行GO和KEGG通路富集分析,并用FDR错误控制法(FDR<0.05)对P值作检验校正,最终设定阈值P<0.05,筛选出与狼毒抗炎作用相关的生物过程和信号通路,并选择前10个通路进行可视化。
 
2.6 小鼠H22皮下肿瘤模型的建立及分组给药
选择腹腔接种7~9 d的H22小鼠,处死后于无菌条件下抽取乳白色腹水[16]。离心,弃去上清液,收集沉淀细胞,用无菌生理盐水稀释成1×107个/mL细胞悬液,无菌环境下每只小鼠右肢腋部皮下接种瘤液0.2 mL。接种小鼠随机分为2组:模型组和狼毒组,每组10只。肿瘤接种次日,狼毒组按小鼠体质量4 g/kg灌胃狼毒水煎液,1次/d。
 
每周测定小鼠体质量和自主活动2次。待肿瘤手触长出后开始用数显游标卡尺测量肿瘤长径和宽径,2次/周。待对照组肿瘤平均直径>25 mm时终止实验,处死小鼠,剥离肿瘤称重。计算肿瘤体积及肿瘤抑制率[17]。肿瘤体积(mm3)=(肿瘤长径×肿瘤宽径2)/2;肿瘤抑制率=(模型组肿瘤体积-狼毒给药组肿瘤体积)/模型组肿瘤体积×100%。
 
2.7 二甲苯诱导的小鼠耳肿胀
实验终止当日,小鼠给药后30 min,于各组小鼠右耳正反面均匀涂上二甲苯40μL致炎[18]。涂上二甲苯后30 min,处死小鼠,剪下同只小鼠左右耳用打孔器在同一部位打下耳片,分析天平称重,以两耳片重差值为耳肿胀度,并计算肿胀抑制率。肿胀抑制率=[(模型组耳平均肿胀度-狼毒组耳平均肿胀度)/模型组耳平均肿胀度]×100%。
 
2.8 瘤组织毛细血管渗透性
实验终止当日,小鼠给药1 h,各组小鼠尾静脉0.2 mL/10 g注射体积分数1%的伊文思蓝染液30 min后处死,剖取皮下瘤组织0.5 g剪碎,置于体积分数为70%的丙酮水溶液中浸泡2 d,摇晃2次/d,离心取上清,酶标仪630 nm测吸光度[19]。
 
2.9 荷瘤小鼠凝血功能检测
实验终止当日,各组小鼠断尾5 mm,记录凝血时间。处死时毛细管沿眼眶静脉丛取血,毛细管法测小鼠凝血时间[20]。
 
2.1 0 统计方法
实验结果以表示,Graphpad prism 5.0软件进行统计学处理,组间差异用单因素方差分析,两组间比较用t检验,P<0.05为有显著性差异。
 
3 结果
3.1 狼毒有效成分筛选
结合文献报道和TCMSP数据库筛选得到6个可被吸收有效成分,AlogP、Hdon及Hacc,见表1。
 
表1 狼毒中可吸收活性成分及其参数
3.2 狼毒活性成分-预测靶点网络的构建
通过Swiss Target Prediction、STITCH预测活性成分靶点与TCMSP中记载的靶点共得到预测靶点109个。将预测靶点与活性成分导入Cytoscape3.2.1软件中共有节点115个(6个活性成分节点与109个靶点节点),边180条,见图1。
图1 狼毒活性成分-预测靶点图
 
3.3 癌症治疗靶点与抗炎相关靶点搜集
根据Therapeutic Target Database(TTD)搜索与癌症和炎症相关治疗靶点与预测靶点对比,分别得到26个和11个相同的基因,见表2、表3。狼毒中6个活性成分分别对应26个癌症相关治疗靶点,见图2。分别对应11个炎症相关治疗靶点,见图3。
 
表2 肿瘤治疗相关作用靶点 
表3 炎症相关作用靶点
3.4 GO注释分析与KEGG通路分析
对狼毒26个肿瘤治疗基因和11个抗炎相关靶点进行通路富集分析。GO分析结果显示,26个癌症治疗靶点参与84个生物过程(P<0.05),其中22个(P<0.05,count≥4)与癌症生物过程相关:生物通路主要有“细胞溶质钙离子浓度调节”“磷脂酶C激活G蛋白偶联受体信号通路”“无配体的情况下外源性凋亡信号传导途径”“药物反应”“细胞增殖”等。KEGG分析结果表明,癌症治疗靶点参与44个信号通路(P<0.05),其中24个(P<0.05,count≥4)与癌症信号传导相关:KEGG主要通路有“癌症途径”“乙型肝炎”“Rap1信号通路”“HIF-1信号通路”等。11个抗炎相关靶点富集分析显示其参与147个生物过程(P<0.05),前10个过程可视化图,见图4。生物通路主要有“突触传递”“γ-氨基丁酸信号通路”“突触后膜电位的调节”“氯离子跨膜转运”“一氧化氮生物合成过程调节”“活性氧生物合成过程调节”等;KEGG分析结果表明,其参与26个信号通路(P<0.05),前10个信号通路可视化图,见图5。KEGG主要通路有“NF-κB信号通路”“雌激素信号通路”“NOD样受体信号通路”“花生四烯酸代谢通路”等。
图2 狼毒活性成分-抗肿瘤相关靶点图
图3 狼毒活性成分-抗炎相关靶点图
图4 狼毒炎症相关GO注释分析
图5 狼毒炎症相关KEGG通路分析
3.5 成分-靶点-通路网络图
将狼毒活性成分、抗肿瘤作用靶点及其相对应信号通路导入Cytoscape 3.2.1软件中共有节点70个,边178条,见图6。直观地呈现了6个活性成分、26个靶基因、44个信号通路间的关联。从图中可以看出狼毒抗肿瘤的主要活性组分是胡萝卜苷(Daucosterol)、豆甾醇(Stigmasterol)、β-谷甾醇(Beta-Sitosterol),其成分-靶点-通路图,见图7。
图6 狼毒活性成分-抗肿瘤相关靶点-信号通路图
图7 狼毒主要活性成分-抗肿瘤相关靶点-信号通路图
3.6 狼毒的抗肿瘤作用
小鼠接种H22瘤株后,第5天长出手触可感觉的肿瘤,之后小鼠因肿瘤增长快,体质量迅速增加,自主活动降低。与模型组比较,狼毒组肿瘤和体质量增长均较慢,自主活动降低不明显,肿瘤抑制率为32.23%(P<0.05),见表4。小鼠耳肿胀结果显示,模型小鼠平均耳肿胀度为0.021±0.007,狼毒组平均耳肿胀度为0.013±0.003,肿胀抑制率为39.19%(P<0.05),见表5。瘤组织血管通透性检测表明,狼毒组的瘤组织伊文思蓝渗透性低于模型组(P<0.05),见表5。荷瘤小鼠小鼠凝血功能检测表明,狼毒组断尾和毛细管凝血时间均长于模型组(P<0.05),见表6。
 
表4 对小鼠H22皮下肿瘤生长的影响  
表5 对荷瘤小鼠耳肿胀和瘤组织血管通透性的影响
表6 对荷瘤小鼠凝血功能的影响 
4 讨论
网络药理学是通过系统方法分析药物对生物网络的作用和影响,从整体角度认识和预测药物靶点的方法,本研究利用网络药理学方法,筛出狼毒6种活性成分,主要通过NR3C1、ESR1、CASP8、BCL2、CASP3、AR、PIK3CG、STAT3等靶点,参与“HIF-1信号通路”“PI3K-Akt信号传导”“Rap1”等信号通路。HIF-1信号通路是机体为了应对缺氧胁迫形成的复杂反应机制,参与VEGF的表达以及肿瘤的生长[21-22]。HIF-1α能被Hsp90、PI3K-Akt激活,从而促进Cox-2和BNIP3等因子的表达。PI3K-Akt信号通路可通过抗细胞凋亡,促进细胞增殖与分化,促进肿瘤细胞侵袭性转移,增加化疗耐药性等方面促进肿瘤的发生与发展[23]。Rap1信号通路可促进细胞增殖,它参与整合素介导的细胞黏附过程,促进癌细胞增殖、黏附与侵袭[24]。狼毒活性成分可与上述信号通路中多个重要靶点发生作用,可能是狼毒抗肿瘤的主要机制,其中通路主要活性成分是胡萝卜苷、豆甾醇、β-谷甾醇。
 
狼毒中的β-谷甾醇、豆甾醇等活性成分通过GABR、PTGS、ESR、HSP90、NR3C1靶点参与“NOD样受体信号通路”“NF-κB”等信号通路。NF-κB信号通路与机体免疫调节、炎症反应、细胞周期调控、细胞分化等生理病理过程密切相关[25-26]。有研究发现,阻断NF-κB介导的信号传导可减轻炎性损伤,而NOD样受体家族的成员NOD1可促进NF-κB激活,参与炎性损伤。狼毒活性成分也可与上述信号通路中多个重要靶点发生作用,这可能是狼毒抗炎、改善荷瘤小鼠生存质量的主要机制。
 
动物肿瘤模型是筛选和评价抗肿瘤药物的有效手段,常用的动物肿瘤模型有自发性肿瘤模型、诱发性肿瘤模型和移植性肿瘤模型,其中移植性肿瘤模型有实验周期短、肿瘤发病时间一致、肿瘤大小均匀等优点,是最常用于筛选和评价抗肿瘤的药物。本研究采用小鼠H22肿瘤模型观察狼毒水煎液对肿瘤生长的影响,其肿瘤抑制率为32.23%,达到了抗肿瘤中药活性筛选标准,证实了其确切的抗肿瘤作用。因为炎症和肿瘤发展密不可分,本研究也在荷瘤小鼠体内观察了狼毒水煎液对耳肿胀的影响,发现其对荷瘤小鼠也有明显抗炎作用,与常规肿瘤化疗药物通常引起损伤性炎症明显不同。另外,本实验研究发现,狼毒也能降低肿瘤组织血管通透性和改善小鼠凝血,提示狼毒多途径抗肿瘤、抗炎改善小鼠生活质量。近年报道[27-28]狼毒提取物在抗白血病、抗病毒、抗菌、止痛及改善免疫功能方面也具有良好的效果。杨柯等[29]发现,狼毒大戟可将肿瘤细胞阻滞在G0/G1期,在促进癌细胞凋亡方面发挥了作用,证实了我们的预测结果。
 
综上所述,狼毒的抗肿瘤活性成分可能是胡萝卜苷、豆甾醇、β-谷甾醇,其抗肿瘤作用与阻止“HIF-1信号通路”“PI3K-Akt信号传导”“Rap1信号通路”“NF-κB”等信号通路减轻荷瘤小鼠炎症,改善肿瘤组织血管通透性及小鼠凝血功能有关,为进一步研究其抗肿瘤组分和作用机制奠定了基础。
 
参考文献
[1]吴雯,尤建良.尤建良从“虚实”辨治晚期胃癌腹痛经验介绍[J].新中医,2016,48(12):153-154.
 
[2]严明.发挥中医药优势,实现肝癌患者“带瘤生存”的目标[J].健康之路,2016,15(5):220.
 
[3]中华人民共和国卫生部药典委员会.中华人民共和国药典[M].北京:人民卫生出版社,2015:286.
 
[4] LIANG X, LIU Z G, CAO Y F, et al. Chemotaxonomic and chemical studies on two plants from genus of euphorbia:euphorbia fischeriana and euphorbia ebracteolata[J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2014, 57:345-349.
 
[5]赵亮.液质联用在中药狼毒化学成分研究中的应用[D].上海:第二军医大学,2007.
 
[6]简丽,张前程,马惠言.狼毒的有效成分及其药理活性研究进展[J].西北药学杂志,2003,18(4):185-187.
 
[7] RU J, LI P, WANG J, et al. TCMSP:a database of systems pharmacology for drug discovery from herbal medicines[J]. J Cheminform, 2014, 6(1):13.
 
[8] WANG Y, XIAO J, SUZEK T O, et al. PubChem:A public information system for analyzing bioactivities of small molecules[J]. Nucleic Acids Res, 2009,37:623-633.
 
[9] Gfeller D, Grosdidier A, Wirth M, et al. SwissTargetPrediction:a web server for target prediction of bioactive small molecules[J]. Nucleic Acids Research, 2014, 42:32-38.
 
[10] SZKLARCZYK D, SANTOS A, MERING C V, et al.STITCH 5:augmenting protein-chemical interaction networks with tissue and affinity data[J]. Nucleic Acids Research, 2016, 44:380-384.
 
[11] CONSORTIUM U P. UniProt:a hub for protein information[J]. Nucleic Acids Research, 2015,43:204-212.
 
[12] CZERWINSKA U, CALZONE L, BARILLOT E, et al.DeDaL:Cytoscape 3 app for producing and morphing data-driven and structure-driven network layouts[J]. Bmc Systems Biology, 2015, 9(1):46.
 
[13] LI Y H, YU C Y, LI X X, et al. Therapeutic target database update 2018:enriched resource for facilitating bench-to-clinic research of targeted therapeutics[J]. Nucleic Acids Research, 2018, 46(1):1121-1127.
 
[14] HUANG D W, SHERMAN B T, LEMPICKI R A. Systematic and integrative analysis of large gene lists using DAVID bioinformatics resources[J]. Nat Protoc, 2009, 4(1):44-57.
 
[15] CHEN E Y, TAN C M, YAN K, et al. Enrichr:interactive and collaborative HTML5 gene list enrichment analysis tool[J]. BMC Bioinformatics, 2013, 14(1):128.
 
[16]吴先闯,杜钢军,郝海军,等.玉米须多糖对H22荷瘤小鼠的肿瘤抑制作用及其对小鼠免疫功能的影响[J].华西药学杂志,2015,30(1):26-29.
 
[17]林玉坤,张舒慧,李海云,等.生附子对小鼠H22肝癌皮下移植瘤模型的抗肿瘤作用研究[J].河南大学学报(医学版),2017,36(4):235-238.
 
[18]任亮,任翔,刘金宝,等.大蒜素对模型小鼠的抗炎性痛作用及机制研究[J].中国药房,2018,29(18):2479-2483.
 
[19]秦鑫,秦蕾,刘又宁.气道滴入脂多糖前后用全氟化碳对小鼠急性肺损伤的影响[J].山西医药杂志,2014,43(17):2012-2014.
 
[20]陈朝阳,李娜,柳莺南,等.艾叶与艾叶炭对小鼠虚寒性出血的影响实验研究[J].亚太传统医药,2016, 12(15):11-12.
 
[21]王飞.藤黄酸对缺氧下多发性骨髓瘤细胞HIF-1α/VEGF的调控和机制研究[D].南京:东南大学,2016.
 
[22]李静.二氢丹参酮Ⅰ对肿瘤细胞中缺氧诱导因子-1α及其信号转导通路的影响[D].延边:延边大学,2016.
 
[23]王海燕,邹正渝,段亮,等.S100A6通过PI3K/Akt信号通路促进人骨肉瘤细胞143B增值和迁移[J].中国病理生理杂志,2013, 29(11):1928-1933.
 
[24]翁元峰,杨志彪.Rap1的生物学功能与调控的研究进展[J].生物化工,2018,4(5):147-149.
 
[25]安康.TGEV感染PK-15细胞的蛋白质组学及诱导炎症反应的分子机制[D].武汉:华中农业大学,2015.
 
[26]杨晓晓,黄虹婷,刘满华,等.NF-κB参与调控细胞凋亡[J].上海交通大学学报(医学版),2017, 37(10):1446-1452.
 
[27]王宏伟,王海香,顾雅静.狼毒大戟化学成分和药效作用研究进展[J].天然产物研究与开发,2012,24(12):1853-1856.
 
[28]夏青,徐柯心,张文婷,等.中药狼毒化学成分与药理作用概述[J].环球中医药,2017,10(8):1027-1032.
 
[29]杨柯,王义善,赵腾达.狼毒大戟对小鼠Lewis肺癌细胞凋亡影响及其机制的初步探讨[J].中华肿瘤防治杂志,2012,19(9):652-654.

推荐文章

在线客服